רשלנות עו"ד · עודכן 07.07.2026
תלונה משמעתית לעומת תביעה נזיקית — מטרות וסעדים שונים
תלונה ללשכת עורכי הדין אינה תביעת רשלנות — היא הליך משמעתי. ההבדל בין שני המסלולים, מתי לבחור בכל אחד, והאם ניתן לפעול במקביל.
שני מסלולים — שתי מטרות
הליך משמעתי בוחן עבירת משמעת ועשוי להוביל לאמצעים הקבועים בחוק; הוא אינו פוסק ללקוח פיצוי נזיקי. תביעה אזרחית נועדה לקבל סעד בגין עילה ונזק מוכחים.ניתן עקרונית לקיים את שני המסלולים, אך החלטות, הודאות ומועדים עשויים להשפיע, וכללי קבילות ומשקל חלים על החומר שנוצר.
הליך משמעתי — מתי מתאים
יש לפתוח בתלונה משמעתית כאשר עו"ד הפר חובה אתית — לא רק הזיק. דוגמאות: (1) ניגוד עניינים שלא נחשף. (2) ייצוג של שני צדדים מתנגדים. (3) טיפול בכספי לקוח שלא לפי הכללים (חשבון נאמנות פגום). (4) איסור עיכוב מסמכי לקוח שלא כדין. (5) חוסר נאמנות, השפלה, או התנהגות שאינה הולמת.גם בלי נזק כספי — תלונה משמעתית עשויה להוביל לאמצעי משמעת ולמנוע פגיעה בלקוחות עתידיים.
מבנה ההליך המשמעתי
תלונה נגד עורך דין מוגשת לוועדת האתיקה המוסמכת. הוועדה בוחנת את החומר ומחליטה אם לגנוז את התלונה, לבקש השלמות או להגיש קובלנה לבית הדין המשמעתי המחוזי. על החלטות בית הדין המחוזי ניתן לערער לפי הדין. אופן פרסום ההחלטות והדיונים כפוף לכללים החלים על ההליך המסוים.תביעה אזרחית — מתי מתאימה
כאשר נטען לנזק כספי יש לבדוק עילה אזרחית, קשר סיבתי וכימות הנזק. ההליך המשמעתי אינו תחליף לתביעה, אך גם נזק נטען אינו מחייב אוטומטית הגשת תביעה אם אין תשתית מספקת או אם קיימים שיקולי עלות וסיכון.האם להגיש את שני ההליכים
ההחלטה תלויה במטרות, בחומר ובמועדים. אין כלל שלפיו כל ממצא משמעתי או הודאה קבילים אוטומטית בתיק האזרחי, ואין להגיש תלונה כאמצעי לחץ לפשרה. יש לבחון כל הליך לגופו ולשמור על טענות עקביות.בדיקה ומקורות
נבדק משפטית: 07.07.2026
מאמרים נוספים במחלקה · יצירת קשר
המידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי.